Di tutto un pò...

[Buonac]

Concordo quasi su tutto, ma anche con la B a 22/24 ci sarebbero scontenti..l'unica soluzione sarebbe la B a 40 ma è l'anticalcio senza alcun valore, preferirei restare in C e non essere fesso e contento.

[biolinho]

Continuare il campionato regolarmente è pressoché impossibile.
Trovare una soluzione che metta d'accordo tutti è impossibile.
La cosa giusta sarebbe annullare tutto. Senza vinti ne vincitori.
Ma è impossibile.
Per me il criterio giusto per decidere la quarta promossa è votare la maglia più bella.
Non valgono quelle del centenario altrimenti Carpi e a Reggiana Audacepiagnona dovrebbero fare uno spareggio ma la nostra sembra sia di uno 0.10 più bella.
L'anno scorso avevamo una maglia molto bella,fosse capitato il covid avremmo vinto noi,ma obiettivamente la nostra di questo anno non è la più bella,bisogna essere sinceri.
A me piacciono quelle di Monopoli,Vibonese e Alessandria,il loro grigio ha sempre avuto molto fascino.
Non vi nascondo di essere davvero indeciso,ma voto come numero 1 quella della Vibonese. Strisce grosse rossoblù e sponsor dell'amaro del Capo per me è una maglia Top.
Vibonese in serie B per quel che mi riguarda.
Qualora servisse un secondo voto,dico Monopoli,per un eventuale ripescaggio. Bianco Verde,bella anche quella.

[p.vaccari]

Continuare il campionato regolarmente è pressoché impossibile.
Trovare una soluzione che metta d'accordo tutti è impossibile.
La cosa giusta sarebbe annullare tutto. Senza vinti ne vincitori.
Ma è impossibile.
Per me il criterio giusto per decidere la quarta promossa è votare la maglia più bella.
Non valgono quelle del centenario altrimenti Carpi e a Reggiana Audacepiagnona dovrebbero fare uno spareggio ma la nostra sembra sia di uno 0.10 più bella.
L'anno scorso avevamo una maglia molto bella,fosse capitato il covid avremmo vinto noi,ma obiettivamente la nostra di questo anno non è la più bella,bisogna essere sinceri.
A me piacciono quelle di Monopoli,Vibonese e Alessandria,il loro grigio ha sempre avuto molto fascino.
Non vi nascondo di essere davvero indeciso,ma voto come numero 1 quella della Vibonese. Strisce grosse rossoblù e sponsor dell'amaro del Capo per me è una maglia Top.
Vibonese in serie B per quel che mi riguarda.
Qualora servisse un secondo voto,dico Monopoli,per un eventuale ripescaggio. Bianco Verde,bella anche quella.

Ragionamento che non fa una grinza, logica conseguenza delle decisioni prese oggi dalla Figc. Concordo su tutto.

[Ronca]

Continuare il campionato regolarmente è pressoché impossibile.
Trovare una soluzione che metta d'accordo tutti è impossibile.
La cosa giusta sarebbe annullare tutto. Senza vinti ne vincitori.
Ma è impossibile.
Per me il criterio giusto per decidere la quarta promossa è votare la maglia più bella.
Non valgono quelle del centenario altrimenti Carpi e a Reggiana Audacepiagnona dovrebbero fare uno spareggio ma la nostra sembra sia di uno 0.10 più bella.
L'anno scorso avevamo una maglia molto bella,fosse capitato il covid avremmo vinto noi,ma obiettivamente la nostra di questo anno non è la più bella,bisogna essere sinceri.
A me piacciono quelle di Monopoli,Vibonese e Alessandria,il loro grigio ha sempre avuto molto fascino.
Non vi nascondo di essere davvero indeciso,ma voto come numero 1 quella della Vibonese. Strisce grosse rossoblù e sponsor dell'amaro del Capo per me è una maglia Top.
Vibonese in serie B per quel che mi riguarda.
Qualora servisse un secondo voto,dico Monopoli,per un eventuale ripescaggio. Bianco Verde,bella anche quella.

La maglia della Viboense può essere apprezzata solo da personalità complesse e da persone di cultura superiore.

Io invece sono un rifiuto degli anni 80 e ovviamente non posso che votare che per la Pistoiese, gli oranje erano frutto di quel decennio spendaccione e scostumato, colori così fuori contesto, categorie così fuori portata, stadio così grande. Il perfetto sunto degli anni 80. Al Melani peraltro lego come molti il ricordo di un poderoso Borgo a Buggiano - Carpi 0-4 con eurolgol di Antony "chélza la valvola" Tugurdò o come cazzo si scrive.
Va detto che però anche i grigi alessandrini giocano su di me un fascino non indifferente, forse perché riconducibili a quella delicata fase di crescita che coincise con l'ascesa del grunge. Anche perché giocano al Moccagatta, nome che evoca un calcio di uomini.
È molto difficile.

[biolinho]

Continuare il campionato regolarmente è pressoché impossibile.
Trovare una soluzione che metta d'accordo tutti è impossibile.
La cosa giusta sarebbe annullare tutto. Senza vinti ne vincitori.
Ma è impossibile.
Per me il criterio giusto per decidere la quarta promossa è votare la maglia più bella.
Non valgono quelle del centenario altrimenti Carpi e a Reggiana Audacepiagnona dovrebbero fare uno spareggio ma la nostra sembra sia di uno 0.10 più bella.
L'anno scorso avevamo una maglia molto bella,fosse capitato il covid avremmo vinto noi,ma obiettivamente la nostra di questo anno non è la più bella,bisogna essere sinceri.
A me piacciono quelle di Monopoli,Vibonese e Alessandria,il loro grigio ha sempre avuto molto fascino.
Non vi nascondo di essere davvero indeciso,ma voto come numero 1 quella della Vibonese. Strisce grosse rossoblù e sponsor dell'amaro del Capo per me è una maglia Top.
Vibonese in serie B per quel che mi riguarda.
Qualora servisse un secondo voto,dico Monopoli,per un eventuale ripescaggio. Bianco Verde,bella anche quella.

La maglia della Viboense può essere apprezzata solo da personalità complesse e da persone di cultura superiore.

Io invece sono un rifiuto degli anni 80 e ovviamente non posso che votare che per la Pistoiese, gli oranje erano frutto di quel decennio spendaccione e scostumato, colori così fuori contesto, categorie così fuori portata, stadio così grande. Il perfetto sunto degli anni 80. Al Melani peraltro lego come molti il ricordo di un poderoso Borgo a Buggiano - Carpi 0-4 con eurolgol di Antony "chélza la valvola" Tugurdò o come cazzo si scrive.
Va detto che però anche i grigi alessandrini giocano su di me un fascino non indifferente, forse perché riconducibili a quella delicata fase di crescita che coincise con l'ascesa del grunge. Anche perché giocano al Moccagatta, nome che evoca un calcio di uomini.
È molto difficile.

Sai che a dire il vero ho preso questa difficile decisione senza analizzare tutte le maglie? Forse perché il girone A mi risulta particolarmente insipido avevo dimenticato la gloriosa pistoiese. Una volta aveva lo stadio completamente colorato di arancio,adesso non vedo mai mezzo tifoso dalle immagini.
Imperdonabile comunque che io non l'abbia citata. Hanno anche avuto il piu grosso bidone tra gli stranieri anni 80 tale Luis Silvio Danuello,un brasiliano.
La leggenda narra che i tifosi lo videro vendere gelati fuori dallo stadio dopo qualche scialba presenza.
E da lì la scritta sui muri che ancora campeggia"Luis Silvio c'è".

[Ronca]

Buon pomeriggio tifosi del Carpi, ho ritrovato questo account (che generalmente uso un po' ovunque), con cui vi ho scritto circa 4 anni fa in occasione di un Bari-Carpi. Mi piacerebbe comunque presentarmi a chi non mi conoscensse, mi chiamo Lorenzo, sono tifoso del Bari e visto che ci vediamo contrapposti in questa mastodontica diatriba e visto che il vostro dibattito è davvero incadescente, mi piacerebbe partecipare.

Vorrei in realtà partire con ciò che più mi è dispiaciuto leggere nelle pagine precedenti. Dopo aver visto un calciatore che si è venduto un derby a cui noi teniamo molto, dopo due fallimenti causati da due presidenti tarocchi, dopo un sogno infranto nel lontano 2014 per errori arbitrali banali e dopo aver visto il Bari accumalare in 6-7 anni consideravoli punti di penalizzazione, ci siamo fatti in silenzio la D, ripartendo da dove meritavamo di partire. Nononostante questo, nonostante dieci anni di tante sventure dove nessuno ci ha dato una mano, continuo a leggere che il Bari sarebbe aiutato da poteri forti. A me fa male leggerlo, perché io c' ho pianto e c'ho sofferto quando siamo stati catapultati nei dilettanti a giocare con il Bitonto e con il Troina. Il Bari è una squadra come il Carpi, che è vero ha una proprietà solida economicamente, ma che effettivamente non ha avuto chissà quali favori nel corso degli anni.

Detto ciò entrerei nel merito della discussione. Il punto di partenza è per me l'assemblea del 7 maggio. Premetto, prima di andare avanti, che non è una questione di Carpi in B o no, al posto del Carpi ci sarebbe potuto essere il Bari, il Renate, la Reggiana e finanché il Rieti, è una questione di integrità sportiva. Capite bene il mio punto di vista, che è poi quello che qualcun altro ha provato a spiegare. In quell'assemblea sono state sostenute dal presidente di Lega Pro delle proposte impensabili e soprattutto che sarebbero state bocciate dal Consiglio Federale. Il pastrocchio insomma è di Ghirelli e non del Carpi o del Bari, e spiego anche perché.

Spero che abbiate la pazienza di leggere fino in fondo, è un po' elaborato come pensiero, ma mi auguro che chiarisca le posizioni. Ghirelli in data 8 marzo ha rilasciato un'intervista ad una Tv Avellino dove diceva che il calcio doveva andare avanti nonostante il Covid, non curante che lì da voi e specialmente in Lombardia l'epidemia diventava cosa serie e assai difficile da controllare. Credetemi quando vi dico che la pandemia qui ci ha toccato di striscio e volendo fare l'avvocato del diavolo, se non fosse stato per quel documento scappato dal governo e dalla regione Lombardia in data 7 marzo, al sud avremmo continuato a vivere normalmente. Non voglio entrare assolutamente nel merito politico, ma ciò ve lo dico solo per spiegarvi che la percezione del Covid qui è stata minima.

Ghirelli ha fatto giocare Catanzaro-Bari il 9 marzo alle 20.45, mentre il presidente del Consiglio Conte alle ore 21.30 era in onda su tutti i tg e diceva che l'Italia era in Lockdown. Ciò capirete è una situazione paradossale, l'Italia era ferma e a Catanzaro si continuava a giocare. A creare questo disastro è stata la gestione di Ghirelli. Perché è stato fermare il campionato nel girone A e nel girone B (ancora più grave in questo girone la situazione con squadra che hanno giocato di più o di meno), mentre il girone C è sceso in campo senza alcuna sicurezza che il campionato negli altri gironi potesse riprendere. Insomma, questa è una lega unica, i gironi saranno tre, ma la lega è una e le partite devono andare di pari passo in tutti i gironi. Carpi, Bari e tutte le altre pagano l'incompenteza di questo personaggio, che meriterebbe di essere silurato dalla Lega Pro primo perché in Consiglio Federale le sue proposte sono state prese e rigettate e secondo perché ha creato uno squilibrio nella lega.

Il Consiglio Federale non poteva considerare quelle proposte delle proposte valide. Se ci pensate come un Consiglio Federale poteva mai accettare che un lega promuovesse ma non retrocedesse nessuno? È una proposta inaudita, che non rispecchia nessun criterio sportivo, validando di un campionato solo ciò che avevano fatte le prime in classifica e annullando il resto. E queste sono le due proposte che non ci riguardano da vicino. L'altra sarebbe la sospensione del campionato, dalla quale poi sono venute giù a cascata le altre, tuttavia soffermandoci anche sulla proposta del merito sportivo e del criterio, consentitemi che non è così equo come era capitato in altre occasioni.

Mi spiego meglio: Ghirelli ha fatto scendere in campo il Girone C e le squadre del girone C si sono prese il rischio sportivo. Infatti il Bari di quelle partite ne ha pareggiate tre e tutte fuori casa. Non si contesta il fatto che si sia scelto il Carpi, quanto il criterio usato che non considera in nessun modo quel rischio sportivo di scendere in campo e perdere le partite, perché le partite vanno giocate prima di vincerle. E da quanto ho capito nell'assemblea del 7 maggio Ghirelli ha portato solo quel metodo, che in Consiglio Federale non sarebbe mai stato accettato, proprio perché sono state fatte giocare 4 partite in più in un altro girone della stessa lega.

Ragazzi, spero che abbia chiariato la posizione e soprattutto spero di rivederci presto sugli spalti, perché se giocheranno - al vaglio per la C ci sono tre ipotesi 1) ripresa del campionato 2) solo playoff e playout con promozione delle prime e retrocessione delle ultime 3) playoff in forma ridotta e playout con prime promosse e ultime retrocesse - sarà davvero orrendo dover guardare le partite restanti da casa. Un caro saluto.

Non ho particolari risposte da darti, se non che la gestione della C è stata scellerata.
Vedasi nello specifici la giornata giocata a metà nel nostro girone, con noi bloccati, la Reggiana in campo e il Vicenza giocare a Cesena (Vò Euganeo confina con la provincia di Vicenza e quel giorno c'erano 2000 vicentini a Cesena).

Comunque è il post meglio scritto dell'anno mi dispiaceva non citarlo.

Ti posso solo dire, al di fuori dello sport, che nella nostra zona l'impatto del virus è stato forte e purtroppo ha colpito lasciando andare persone che stavano bene e non avevano nulla. Purtroppo anche persone sane e abbastanza giovani ci hanno lasciato.
Non oso immaginare le zone di Bergamo e Brescia.

Capisco che non fosse del tutto chiaro a inizio marzo ma tre partite giocate in più nel girone C sono assurde.

[leonardogoldoni1975]

Concordo!

[white end red]

Tifoso barese posso solo dirti che hai inviato un post educato e preciso.Tutto è un casino basterebbe promuove Carpi Reggiana Bari e Carrarese e il problema potrebbe essere risolto.Chiaro che anche noi ci sentiamo un.po' defraudati,l' assemblea di lega a cosa è servita???Siamo proprio alla frutta.

[ciquta]

Io non sono contro la ripresa, anche se il calcio senza tifosi per me è pura merda.
Io sono contro i cambi di regole e gli adattamenti ti per far contente le solite.

Esatto il punto é questo

Ci sono state delle direttive, c'è stato un voto quasi unanime... a parti invertite col criterio che premiava il Bari la questione sarebbe morta sepolta sotto quattro metri e mezzo di terra.

Per me NON è accettabile, anche se il carpi dovesse mai arrivare primo é comunque un grave sopruso, una sconfitta non solo della città ma molto più in generale delle regole contro i sotterfugi, del merito contro l'arroganza.
Resa ancor più grave dal fatto che la si ottiene camminando incurantemente su una serissima situazione sanitaria.


é davvero grave secondo me, non capisco come non riescano a percepirlo anche a Carrara

[solocarpi sez.mo]

L'obiettivo secondo me è evidente. Giocarsi il quarto posto tramite miniplayoff. E diciamocelo chiaramente sarebbe anche la decisione di maggior buonsenso.
1) perché due su tre delle prime in classifica ormai sono andate (per non parlare del Benevento in B)
2) non è così semplice confrontare gironi diversi con numeri di partite diverse per individuare la quarta promossa.

Ma c'è un problema. Un grosso problema..

Non si decide col buonsenso ma con le regole. Se si decide che non si può finire il campionato (e si fanno i playoff) allora anche il primo posto è in discussione.
Voglio vedere che cazzo di magheggio si inventano per perseguire il loro evidente obiettivo. Onestamente non me lo vedo il monza di berlusconi e galliani giocarsi i playoff con Renate o monopoli...

[chinito]

Bisognerebbe solo sostenere tesi che vadano contro gli interessi della propria squadra per risultare credibili.
Se l'assemblea dei presidenti ha deciso LIBERAMENTE e a MAGGIORANZA, non ad estrazione del lotto o con pistola puntata, di cessare il campionato e promuovere 4 squadre, stabilendono i criteri, la lega C dovrebbe accettare solo questo tipo di decisione da parte della FIGC; Figc che per non prendersi alcuna responsabilità POLITICA, ha deciso, come spesso avviene qui da noi, di rimpallare ad altri la responsabilità, ovvero al Ministro del Governo italiano.

[tifosobarese92]

Buongiorno amici tifosi del Carpi, ho letto le belle parole di alcuni di voi.

Sta mattina ho letto le dichiarazione di Caiata, presidente del Potenza e membro del direttivo del Consiglio di Lega Pro e credo che abbia ragione. Fondamentalmente la FIGC ha bloccato le proposte della Lega Pro perché ha imposto un assurdo blocco retrocessioni, che non andava fatto. Credo che per questo la Consiglio Federale sia stato così duro con la Lega Pro, per aver cercato di imporre un principo di verticalità che non esisteva nè in cielo e nè in terra, senza consultarsi minimante con i presidenti delle altre leghe. Ciò aggrava la posizione di Ghirelli, dal quale mi aspetto dimissioni immediate per quanto espresso dal Consiglio Federale.

E guardate leggendo i commenti di altri tifosi di altre squadre, come per esempio i reggini, credono comunque che le promozioni avvengono d'ufficio, ma il Conisglio Federale nel suo comunicato ha parlato solo di playoff e playout, il che mi porta a pensare che le prime la promozione se la devono guadagnare sul campo. D'altronde nel vostro girone nulla è definito, il vantaggio del Vicenza è davvero risicato e con undici giornate a disposizione tutto poteva succedere. Nessuna delle prime ha ottenuto l'aritmetica ed è giusto che partecipino ad un eventuale playoff, avendo chiaramente i favori di una griglia di partenza e magari giocando solo un'ipotetica finale.

Io credo che il mio pensiero sia abbastanza chiaro, ovvero la cause di questo fallimento della Lega Pro sono del presidente di Lega Pro. In quella famosa assemblea del 7 maggio la Lega Pro doveva solo votare per la sospensione del campionato, portando solo questa proposta al Consiglio Federale, come ha fatto la LND. Sarebbe stata accettata e il Consiglio Federale avrebbe lasciato carta bianca all'assemblea di Lega per decidere i criteri di promozione e retrocessione. Invece da quell'assemblea sono uscite proposte inaccettabili, come la promozione delle prime e il blocco delle retrocessioni. Una forzatura inaudita, che ha meritato di essere bocciata. Fondamentalmente questo presidente di Lega non ha discusso delle possibile ripercussioni sul campionato, si è guardato attorno e per avere la poltrona salda ha dato retta a presidenti che lo avrebbero indicato come candidato per una possibile rielezione e mi riferisco ai quei presidenti che avrebbero evitato naturalmente la retrocessione.

Come è possibile che un Rieti -20 dalla quintultima possa salvarsi? Con quale criterio si sceglie di salvare una squadra che meritererebbe di retrocedere? È questo il concetto ovviamente rigettato dalla FIGC e mi sorprende che un presidente di Lega non abbia considerato questo fattore. Amici credo che il dado sia tratto, ieri ho scritto che Carpi e Bari si trovano a pagare le decisioni di un presidente incompente, oggi alzo il tiro e vi scrivo che tutta la Lega Pro paga l'incompetenza del suo presidente, perché se da ieri la Lega Pro non è più artefice del proprio destino è a causa di Ghirelli, perché da ieri le decisioni sulla Lega Pro saranno prese da Gravina e del Consiglio Federale.

[LUIS]

Ciao TifosoBarese perdonami ma non capisco 1 I medici della serie hanno detto ufficialmente che non ci sono le condizioni per proseguire 2 In assemblea si è votato a maggioranza la normativa uefa che prevede in caso di sospensione l'applicazione della media meritocratica che in questo caso premia il Carpi 3 In assemblea l'unica società che voleva continuare a giocare era il Carpi e tutte le altre si sono inventate regole ad personam che premiassero la propria società' il tutto dopo l'assemblea tramite organi di stampa 4 La FIGC ha votato a cazzi suoi senza tenere conto della votazione della serie C.A mio parere si sente preso per il culo come noi.

[forever]

Che il Vicenza e la Reggina siano già in B......non ne sarei troppo sicuro. Mi limito al nostro girone e se veramente vorranno fare terminare la stagione ne vedremo delle belle......Partite ogni 2 giorni a 38 gradi e stadio vuoto, con calciatori fermi da oltre due mesi che in campo saranno reattivi come durante la preparazione estiva (presente le partite precampionato dove capita che una di C vince contro una di A), sarà tutto un altro sport. Ci sono oltre 30 punti da conquistare sul campo...a me scappa da ridere.
Passerà allora il concetto che si disputeranno solo i play off ?? vale lo stesso discorso.......chi ha ragazzi giovani ed esili che vanno in forma subito...ok, quelli con carampane di 35 anni con contratto in scadenza (in molti casi scaduto e prolungato di due mesi per finire la stagione).....mi scappa da ridere.
La stagione andava chiusa per questi motivi e per inciso la maggior parte dei presidenti di C aveva votato così. Ora, mi spiace per l'amico barese, ma in democrazia la maggioranza dovrebbe vincere...Punto e basta. Poi possiamo discutere sull'inadeguatezza del Ghirelli di turno, così come dell'inadeguatezza di qualsiasi altro esponente di qualsiasi Ente (incluso quelli governativi), ma fintanto che saremo in una democrazia, la regola dovrebbe essere questa (scrivo dovrebbe perché in questo caso così non è stato...). Il fatto che si vada contro alle regole della democrazia non è grave, è gravissimo e dovrebbe preoccupare tutti, dalle alpi alle piramidi.

[solocarpi sez.mo]

A me invece scappa da ridere che oggi tutte le società direttamente interessate (3 o 4) facciano i puritani e moralizzatori dicendo che il verdetto del campo è il più giusto quando proprio loro stessi la settimana precedente sostenevano di meritare loro la promozione come migliore quarta per non ben definti conteggi di media ponderata con scappellamento a destra e supercazzola di calcolo ponderato fra partite in casa e in trasferta, con triplo filotto reale della finale di coppa Italia di C e dello skyline delle Alpi apuane.
Modello:
Non si può giocare.
In B ci andiamo noi come migliore quarta.
A non è così..? Ci va il carpi..? Sicuro?
Allora abbiamo scherzato...
Si deve giocare..!
Il campo è sovrano..!