Di tutto un pò...

[supercarpi]

Intervista di Bonacini

https://www.tuttoc.com/interviste-tc/in ... nte-249647

[Buonac]

ma perché non siete contenti di tornare a giocare e vedervi le partite della vostra squadra del cuore che vince e merita sul campo ? Questo è il merito sportivo, se preferite il merito Ghiraccini si può giocare a football manager in modalità easy

[franmur]

Adesso che fa la lega pro? Si riunisce per decidere se e quando ripartire?
Intanto la Federazione non ha ufficializzato le promozioni dalla D alla lega pro,
lo faranno più avanti. Non sono convinti neanche loro che la lega pro ripartirà.
Speriamo si riprenda a giocare cosi finisce sta macchietta di dirigenti al limite del ridicolo.
Sono curioso di vedere come si comporteranno i Presidenti delle Società di lega pro
senza pecunia e con costi maggiorati dai protocolli del CTS.

[Buonac]

Comunicato di Ghirelli:

https://www.lega-pro.com/dichiarazione- ... hirelli-2/

[weber]

ma perché non siete contenti di tornare a giocare e vedervi le partite della vostra squadra del cuore che vince e merita sul campo ? Questo è il merito sportivo, se preferite il merito Ghiraccini si può giocare a football manager in modalità easy

se si puo' giocare io sono BEN lieto di farlo, seppur non potro' andare allo stadio. ti ricordo che dopo aver dato 3 pere al piacenza e 5 a una squadra confinante, ci mancava di giocare il derby coi gialli e di incontrare tutte quelle di media bassa classifica.
quindi fidati, sono altri che dovrebbero aver questo timore..

[weber]

Comunicato di Ghirelli:

https://www.lega-pro.com/dichiarazione- ... hirelli-2/

mah per me e' solo lo la pantomima con destinazione sky/eleven che han fatto tutto il possibile per giocare e non perdere le sponsorizzazioni ma per cause di forza maggiore non sono riusciti.
si vedra' a giugno dai

[semprecarpi]

Ghirelli doveva portare nel Consiglio federale le decisioni prese dall'assemblea dei presidenti di serie C. Non lo ha fatto, non è stato ascoltato, non lo so, ma ora dovrebbe DIMETTERSI. Ma siccome non si dimette mai nessuno, dovrebbero essere i presidenti di C (o almeno i 52 su 59 che avevano deciso di chiudere il campionato) a SFIDUCIARLO.

[Buonac]

io prevedo soli playoff/playout in C, forse ridotti se la legaC non trova un accordo per riprendere. L'unico motivo è l'aspetto economico, inutile dire che è troppo pericoloso etc.. hanno riaperto tutto comprese palestre e piscine, perché la C sarebbe più a rischio della A e B ? La C rispetto agli introiti ha già costi elevati, metà degli introiti derivano dai biglietti (e con la ripresa verrebbero meno), inoltre riprendendo verrebbe meno anche la cig in deroga per i calciatori pagata dallo stato (altri costi), poi spese per i protocollo sanitari (i 100k stimati erano per il vecchio protocollo che prevedeva ritiro in albergo per 2 mesi), quindi meglio chiudere la baracca. Prevedo molti libri in tribunale quest'anno

[Buonac]

Ghirelli doveva portare nel Consiglio federale le decisioni prese dall'assemblea dei presidenti di serie C. Non lo ha fatto, non è stato ascoltato, non lo so, ma ora dovrebbe DIMETTERSI. Ma siccome non si dimette mai nessuno, dovrebbero essere i presidenti di C (o almeno i 52 su 59 che avevano deciso di chiudere il campionato) a SFIDUCIARLO.

Concordo

[Ronca]

Il Carpi ha incontrato 7 avversari che ricoprivano di media la posizione 7.43 con 42.86 pt di media su 26/27 partite giocate.
L'Audace ha incontrato 8 avversari che ricoprivano di media la posizione 12.12 con 33.25 pt di media su 26/27 partite giocate.
Il Bari ha incontrato 11 avversari che ricoprivano di media la posizione 10.36 con 41.18 pt di media su 30 partite giocate.

Da questi numeri si evince che:
Il Carpi ha incontrato squadre mediamente anche molto più forti sia di Audace che di Bari
Il Carpi è stato danneggiato dall'interruzione del campionato in quanto avrebbe dovuto affrontare squadre più scarse.

Qualcuno più bravo di me coi numeri potrebbe far parlare anche questi numeri e dare un peso alle partite affrontate.

Il Carpi ha interesse a giocare fino alla fine per i motivi citati, avrebbe ovviamente interesse a non giocare più per i noti motivi.

Non ha interesse a fare dei playoff a cazzo di cane, con ammesse solo quelle che hanno soldi e voglia di partecipare.
Il Carpi giocando fino alla fine della stagione avrebbe tangibili possibilità di vincere il campionato e sarebbe danneggiato da un format IMPROVVISATO.

Tuttavia la politica ha tempi e modi diversi dallo sport e continuo a credere improbabile e soprattutto senza logica giocare in serie C per motivi strettamente economici. Ricordo che giocare a porte chiuse, oltre ad essere la morte dello sport, in serie C è dannoso in primo luogo per chi fa del botteghino un'importante voce di incasso e sicuramente non è il Carpi.

[Ronca]

Ma poi come si fa a giocare che ci sono squadre, tipo il Piacenza, smantellate?

[Buonac]

Ronca ti faccio una domanda, confido in una risposta sincera: se stabilissero il criterio che nel caso di una non ripresa sarebbero promosse le sole 3 prime classificate, saresti ancora contro la ripresa, contro i playoff a xxxxx, alle porte chiuse, etc ?

[carpsan]

Adesso mi vado a cercare i forum di Monza Vicenza e Reggina così mi diverto un pó

[Ronca]

Io non sono contro la ripresa, anche se il calcio senza tifosi per me è pura merda.
Io sono contro i cambi di regole e gli adattamenti ti per far contente le solite.

Se la bloccassero con tre promozioni sarebbe scorretto perché non avrebbero dato al Carpi (e al Bari alla Reggiana alla Ternana al Sudtirol al Potenza eccetera) di giocarsi le proprie chance.
Per me sarebbe ingiusto soprattutto perché credo che avremmo anche potuto vincerlo il campionato. (guarda il mio post sopra per capire il motivo concreto di questa mia speranza)

Però tra fare i playoff solo tra quelle che hanno soldi e voglia guarda preferisco che vadano su tre vengano giù tre e almeno si finisce questa pagliacciata.

[Ronca]

Comunque rimango della mia convinzione che la politica ha modi e tempi diversi dal mondo reale.

Nessun presidente di federazione lega e stocazzo si prenderà nessuna responsabilità. Devono tenersi la poltrona.
Prima devono istituire una commissione di esperti, poi una riunione, poi deliberare decisioni da parte di un comitato tecnico eccetera eccetera

Alla fine secondo me faranno una B a 22 /24, come scrivo da mesi.

L'italia è un simpatico paese poco serio e bisogna capire queste dinamiche.