Info deferimenti

[chinito]

Io ho sentito voci di corridoio che dicevano mercoledì e che sarà un NO.
Non avrebbe senso avvenisse dopo domenica

[GIORGIO]

ecco anche sul sito del tribunale la data e l'orario della sentenza, MERCOLEDI' ORE 10.30


http://coni.it/fileadmin/arbitrato/TNAS_-_02mag2011.pdf

SPERIAMO

[.M.]

Se NO sarà voglio pero una valida motivazione.

[Linux]

fonte: tuttolegapro

Il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport comunica attraverso una nota ufficiale che si sono svolte, in mattinata, le udienze relative alle seguenti controversie arbitrali:

► Carpi F.C. 1909 Srl / Federazione Italiana Giuoco Calcio (Arbitro unico: Avv. Gabriella Palmieri).

In riferimento alla controversia Carpi F.C. 1909 Srl / Federazione Italiana Giuoco Calcio, l’Arbitro unico ha, preliminarmente, esperito senza esito il previsto tentativo di conciliazione e preso atto del deposito, in data odierna, a cura delle parti, delle motivazioni del provvedimento impugnato. L’Arbitro unico, considerato che le parti hanno chiesto, concordemente, di anticipare la discussione, ha invitato le parti alla discussione sul merito. Sentite le parti e acquisita l’autorizzazione delle parti a rendere anticipatamente noto il dispositivo del lodo e a emettere il lodo in forma semplificata, l’Arbitro unico si è riservato la decisione.

[weber]

Quindi ancora niente,ma non ci speriamo

[Fricchio]

Si è riservato la decisione ma.....a quando????

[vendofumo]

fonte: tuttolegapro

Il Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport comunica attraverso una nota ufficiale che si sono svolte, in mattinata, le udienze relative alle seguenti controversie arbitrali:

► Carpi F.C. 1909 Srl / Federazione Italiana Giuoco Calcio (Arbitro unico: Avv. Gabriella Palmieri).

In riferimento alla controversia Carpi F.C. 1909 Srl / Federazione Italiana Giuoco Calcio, l’Arbitro unico ha, preliminarmente, esperito senza esito il previsto tentativo di conciliazione e preso atto del deposito, in data odierna, a cura delle parti, delle motivazioni del provvedimento impugnato. L’Arbitro unico, considerato che le parti hanno chiesto, concordemente, di anticipare la discussione, ha invitato le parti alla discussione sul merito. Sentite le parti e acquisita l’autorizzazione delle parti a rendere anticipatamente noto il dispositivo del lodo e a emettere il lodo in forma semplificata, l’Arbitro unico si è riservato la decisione.

ESPERITO???!!! ma che cazzo di linguaggio?!!!! e si è riservato a quando?? mavaff!! ... ma che mmmerde

[mallo]

OKKIO ALLE SPIE

[fabio.garagnani]

ridatoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[mallo]

si dio can +3

[GIORGIO]

bella notizia !!! finalmente , ma e' sicuro?

[mallo]

no

[Alby]

doveri essere più sereno, ma non so xchè....HO PIU' ANSIA DI PRIMA!!!!!!

[matteWD]

[Vitto]

E' ufficiale, vedo sul sito del Carpi.
L'ha comunicato anche Radio Bruno.