FROSINONE-CARPI ritorno semifinale PlayOff Lunedì 29/05/2017 ore 20.30

[solocarpi sez.mo]

Se quei mentecatti della lega credono di compensare lo scandaloso arbitraggio di Frosinone con le 4 giornate a soddimo e 3 a zappino sono dei poveretti.
Cioè questi credono davvero di chiudere la questione con questa falsa mano pesante a partita finita.. roba da matti.. contentino inutile del giorno dopo che sa ancor più di presa per il culo..

[ciquta]

Se quei mentecatti della lega credono di compensare lo scandaloso arbitraggio di Frosinone con le 4 giornate a soddimo e 3 a zappino sono dei poveretti.
Cioè questi credono davvero di chiudere la questione con questa falsa mano pesante a partita finita.. roba da matti.. contentino inutile del giorno dopo che sa ancor più di presa per il culo..

concordo

quell'arbitro lì deve farsi 6 mesi di Lega Pro altrimenti é come ammettere che il suo lavoro l'ha fatto (anche se non é bastato)

[Bandini]

Non credo alla malafede, abbiamo incontrato un pallemosce che si è fatto intimorire dall'ambiente. Al vigorito saranno in 20mila, speriamo ci mandino uno con i coglioni.

[Manto66]

Non credo alla malafede, abbiamo incontrato un pallemosce che si è fatto intimorire dall'ambiente. Al vigorito saranno in 20mila, speriamo ci mandino uno con i coglioni.

Una direzione scadente ci sta ma che nel doppio confronto tutte le decisioni dubbie siano state date al Frosinone fa nascere qualche dubbio! O no?

[F.C.1975]

Con code e lamentele da quelli giunti ai cancelli alle 20.25.

Non ricordo code per Carpi Cesena (per citarne solo una eh!!)....ma ve bene così!!

[forever]

se l'arbitro fosse stato in malafede dava il rigore della mezza trattenuta di lollo a soddimo........uguale a quello che ci hanno dato contro la spal.........tiravi 10 bestemmie ma la partita finiva li e tutto il casino dopo non sarebbe accaduto.
Secondo me invece ha semplicemente perso la testa ed ha iniziato a fare una serie di cazzate a nastro.........con i vari collaboratori che invece di aiutarlo hanno contribuito alle cazzate.
Struna......ho capito che non era fallo quando ho visto le immagini dal lato opposto, in prima battuta sembrava veramente una gomitata in faccia, amplificata dal loro che si è buttato a terra con le mani sul viso. Li se il guardalinee non ti aiuta........
Sul fatto della non malafede aggiungo che al termine della gara hanno dato 4 giornate a soddimo e 3 al secondo portiere............a noi poteva andare peggio (vedi Jerry). Per il daspo, l'arbitro non ha nessuna responsabilità..............Insomma, per me semplicemente ha arbitrato da schifo senza essere aiutato, ma la malafede non riesco a vederla. Tutti i cartellini tirati fuori, ha perso la testa ed ovviamente possiamo solo immaginare le parole che volavano in campo, ma li appunto era scoppiato il finimondo. Io non credo esistesse nessun disegno per mandare su il fr.......se proprio volevano farlo c'era tutto il tempo durante l'anno..........loro hanno dei soggetti molto smaliziati (dionisi ciofani soddimo) e li o trovi l'arbitro che li sgama e li ammonisce per simulazione così passa la voglia, altrimenti succede quello che è successo lunedi

[Ronca]

Arbitro assolutamente privo di coglioni, carattere e personalità.

10 ammonizioni a 1, il doppio giallo a Struna che in altri campionati si sarebbe visto fischiare forse il primo fallo (sono stati due tuffi di crivello) e il rigore non dato a Di Gaudio.

In ambito lavorativo e professionale una prestazione del genere farebbe stroncare la carriera. Si faccia 12 mesi di serie C poi ne riparliamo sulle sue velleità da omino in giacchetta nera.

[ciquta]

se l'arbitro fosse stato in malafede dava il rigore della mezza trattenuta di lollo a soddimo........uguale a quello che ci hanno dato contro la spal.........tiravi 10 bestemmie ma la partita finiva li e tutto il casino dopo non sarebbe accaduto.
Secondo me invece ha semplicemente perso la testa ed ha iniziato a fare una serie di cazzate a nastro.........con i vari collaboratori che invece di aiutarlo hanno contribuito alle cazzate.
Struna......ho capito che non era fallo quando ho visto le immagini dal lato opposto, in prima battuta sembrava veramente una gomitata in faccia, amplificata dal loro che si è buttato a terra con le mani sul viso. Li se il guardalinee non ti aiuta........

mah io sono sempre l'ultimo a gridare alla malafede... però troppi indizi fanno una prova

guarda la verve con cui ha sventolato quei 10 (dieci) cartellini... mentre la loro ammonizione a momenti gli chiedeva scusa (ed era decisamente la più netta di tutta la partita visto il contropiede col portiere ancora nella nostra metàcampo...)

poi il rigore su diga troppo troppo clamoroso... passi per il gomito di Maiello, ma un arbitro che ha qualche dubbio col rosso alle spalle e tutto il resto non ci pensa 2 volte a fischiare su Diga anche se non lo vede bene... poi col difensore dietro non hai neanche l'alibi del spalla-spalla, se cade o è rigore o è simulazione non ci sono cazzi... ripeto troppo troppo clamoroso

il rigore su Soddimo non sarebbe stato del tutto inventato ma quel somaro ha accentuato troppo, in quella fase della partita non era ancora costretto a calare la maschera come ha fatto dopo


comunque la riprova c'è: vediamo se riparte dalla legapro...

[carpsan]

comunque la riprova c'è: vediamo se riparte dalla legapro...[/quote]

Se é scarso non é che ripartendo dalla Lega Pro migliora. .....Non vorrei che poi arrivasse a penalizzare i gialloblu modenesi

[mallo]

ghersini era un top five della categoria.....e' andato nel pallone..puo' capitare!
come lo e' chiffi

[ciquta]

Se é scarso non é che ripartendo dalla Lega Pro migliora. .....Non vorrei che poi arrivasse a penalizzare i gialloblu modenesi

se ha sbagliato in modo così grossolano deve ripartire dalla legapro... se ce lo ritroviamo subito in B e magari anche in A significa che.... NON ha sbagliato...

[mallo]

ma Maresca voi ve lo ricordate....?avete visto dove e'?

[ste]

Sicuramente la colpa del rigore negatoci e' piu' colpa dell' assistente di porta secondo me,chi era dietro la porta con me ,
abbiamo visto che tra i due arbitri si sono parlati in cuffia ,Ghersini era dietro all' azione non in grado di giudicare quindi ha chiesto il parere del collega
Ghersini e' nella lista di arbitri candidati a salire in A, sicuramente avra' rivisto l'episodio che lo condanna gravemente .

[robbimaio]

Confermo... Ghersini è considerato da molti uno dei possibili arbitri da promuovere in A ma in molti lo hanno criticato dopo Frosinone... Manganiello (arbitro di domenica sera) e Pasqua (probabile candidato alla finale di ritorno) sono i 2 che secondo molti arbitri saranno promossi in A e quindi gli sono state affidate le 2 finali... Ghersini era al terzo posto...

[solocarpi sez.mo]

Il rigore su soddimo non glielo ha dato semplicemente perché in quel momento non serviva essendo ancora lo 0 a0 favorevole a loro. Era l'unico episodio che gli permetteva di far credere di sbagliare indistintamente per entrambe e che creava ulteriore credito al Frosinone. E difatti al successivo episidio dubbio (per dire..) cioè il rigore di diga gli ha permesso di sorvolare. All'andata non ero stato così critico sull'arbitraggio, seppur non casalingo, ma al ritorno è stato VOLUTAMENTE un cecchino scentifico. Siamo ai livelli di brescia carpi... anzi peggio vista l'importanza e la visibilità del match.
Proprio perché era stato mandato con un compito preciso significa che è un protetto e invece che finire in lega pro arbitrera in serie A. Lui ha fatto l'impossibile se il piano è saltato non è stato certo colpa sua ma di quei babi del Frosinone. Per cui per lui promozione assicurata.