Messaggioda francesco buoncuore » 16/05/2020, 12:40
Spero di essere piu' chiaro, spero si capisca meglio. Andando a ritroso negli anni questo criterio è stato applicato in modo diverso, in quanto si confrontavano squadre che avevano tutte giocato il 100% delle loro partite, anche se in gironi dimensionati diversamente. Qui confronti una squadra che ha disputato il 79% con una che ha il 68% con una che ha il 71%. E non le raffronti come sarebbe logico riportandole tutte al 68%, ma provando a stimare il valore del 79%, per quelle che hanno giocato meno. Che se si vuol fare, ripeto, lo si può fare, ma andando a "pesare" la probabilità che un evento incerto (i risultati di 3 o 4 giornate non disputate) si realizzi.
L'errore palese che fa il Dottor Ghirelli è quello di prediligere un calcolo matematico che si basa su ipotetiche proiezioni in avanti( che à per certe al 100%, ma che in realtà hanno un'attendibilità inferiore, rispetto ad un calcolo certo al 100% riferito al percorso che di fatto tutti hanno fatto, ossia la 26ma giornata!
Questo è il metodo previsto del regolamento cui fa riferimento Ghirelli, ossia moltiplicare i punti totali per 30/27 nel caso della Reggiana e 30/26 per il Carpi. Si ottiene la seguente classifica:
Carpi pt 61,15
Reggiana pt 61,11
Bari pt 60
Tuttavia questo metodo in passato è stato usato a fine campionato con numero di partite uguali tra casa e fuori casa.
Ora... secondo le direttive delle Uefa, e interpretando le medesime con criteri trasparenti e non discriminatori, si dovrebbero equilibrare solo le partite fuori casa, perché quelle giocate in casa sono uguali per Bari, Reggiana e Carpi.
Classifica in casa (14 partite per tutte):
Reggiana 34
Carpi 33
Bari 31
Classifica fuori casa calcolata con il sistema previsto dal regolamento:
Bari 29
Carpi 20 x 16/12= 26,67
Reggiana 21 x 16/13= 25,85
Classifica totale equilibrata alle 14 partite in casa e 16 fuori casa:
Bari 60
Reggiana 59,85
Carpi 59,67
Se vogliamo davvero parlare di merito sportivo, pari condizioni e regolamenti esistenti, mi sembra che questo sia il calcolo più realistico da fare...
Grazie sempre Carpi per le parole!!!
