Di tutto un pò...

[dariocarpi]

Un po come le tue statistiche e quella supercazzola che avevi postato....

Ripeto se si riuscirà a giocare tutto ben venga....il campo unico giudice supremo....d accordissimo...

Ma e non si rigiochera più...le gare omologate che fine fanno?!? Non contano più xke qualcuno ha fatto schifo al cazzo a Gubbio o a Monopoli....

GARE OMOLOGATE e Punti ottenuti sono le uniche cose oggettive di sto mondo....

Poi se qualcuno vincerà sul campo...perfetto e onore al merito

[tifosobarese92]

Buon pomeriggio tifosi del Carpi, ho ritrovato questo account (che generalmente uso un po' ovunque), con cui vi ho scritto circa 4 anni fa in occasione di un Bari-Carpi. Mi piacerebbe comunque presentarmi a chi non mi conoscensse, mi chiamo Lorenzo, sono tifoso del Bari e visto che ci vediamo contrapposti in questa mastodontica diatriba e visto che il vostro dibattito è davvero incadescente, mi piacerebbe partecipare.

Vorrei in realtà partire con ciò che più mi è dispiaciuto leggere nelle pagine precedenti. Dopo aver visto un calciatore che si è venduto un derby a cui noi teniamo molto, dopo due fallimenti causati da due presidenti tarocchi, dopo un sogno infranto nel lontano 2014 per errori arbitrali banali e dopo aver visto il Bari accumalare in 6-7 anni consideravoli punti di penalizzazione, ci siamo fatti in silenzio la D, ripartendo da dove meritavamo di partire. Nononostante questo, nonostante dieci anni di tante sventure dove nessuno ci ha dato una mano, continuo a leggere che il Bari sarebbe aiutato da poteri forti. A me fa male leggerlo, perché io c' ho pianto e c'ho sofferto quando siamo stati catapultati nei dilettanti a giocare con il Bitonto e con il Troina. Il Bari è una squadra come il Carpi, che è vero ha una proprietà solida economicamente, ma che effettivamente non ha avuto chissà quali favori nel corso degli anni.

Detto ciò entrerei nel merito della discussione. Il punto di partenza è per me l'assemblea del 7 maggio. Premetto, prima di andare avanti, che non è una questione di Carpi in B o no, al posto del Carpi ci sarebbe potuto essere il Bari, il Renate, la Reggiana e finanché il Rieti, è una questione di integrità sportiva. Capite bene il mio punto di vista, che è poi quello che qualcun altro ha provato a spiegare. In quell'assemblea sono state sostenute dal presidente di Lega Pro delle proposte impensabili e soprattutto che sarebbero state bocciate dal Consiglio Federale. Il pastrocchio insomma è di Ghirelli e non del Carpi o del Bari, e spiego anche perché.

Spero che abbiate la pazienza di leggere fino in fondo, è un po' elaborato come pensiero, ma mi auguro che chiarisca le posizioni. Ghirelli in data 8 marzo ha rilasciato un'intervista ad una Tv Avellino dove diceva che il calcio doveva andare avanti nonostante il Covid, non curante che lì da voi e specialmente in Lombardia l'epidemia diventava cosa serie e assai difficile da controllare. Credetemi quando vi dico che la pandemia qui ci ha toccato di striscio e volendo fare l'avvocato del diavolo, se non fosse stato per quel documento scappato dal governo e dalla regione Lombardia in data 7 marzo, al sud avremmo continuato a vivere normalmente. Non voglio entrare assolutamente nel merito politico, ma ciò ve lo dico solo per spiegarvi che la percezione del Covid qui è stata minima.

Ghirelli ha fatto giocare Catanzaro-Bari il 9 marzo alle 20.45, mentre il presidente del Consiglio Conte alle ore 21.30 era in onda su tutti i tg e diceva che l'Italia era in Lockdown. Ciò capirete è una situazione paradossale, l'Italia era ferma e a Catanzaro si continuava a giocare. A creare questo disastro è stata la gestione di Ghirelli. Perché è stato fermare il campionato nel girone A e nel girone B (ancora più grave in questo girone la situazione con squadra che hanno giocato di più o di meno), mentre il girone C è sceso in campo senza alcuna sicurezza che il campionato negli altri gironi potesse riprendere. Insomma, questa è una lega unica, i gironi saranno tre, ma la lega è una e le partite devono andare di pari passo in tutti i gironi. Carpi, Bari e tutte le altre pagano l'incompenteza di questo personaggio, che meriterebbe di essere silurato dalla Lega Pro primo perché in Consiglio Federale le sue proposte sono state prese e rigettate e secondo perché ha creato uno squilibrio nella lega.

Il Consiglio Federale non poteva considerare quelle proposte delle proposte valide. Se ci pensate come un Consiglio Federale poteva mai accettare che un lega promuovesse ma non retrocedesse nessuno? È una proposta inaudita, che non rispecchia nessun criterio sportivo, validando di un campionato solo ciò che avevano fatte le prime in classifica e annullando il resto. E queste sono le due proposte che non ci riguardano da vicino. L'altra sarebbe la sospensione del campionato, dalla quale poi sono venute giù a cascata le altre, tuttavia soffermandoci anche sulla proposta del merito sportivo e del criterio, consentitemi che non è così equo come era capitato in altre occasioni.

Mi spiego meglio: Ghirelli ha fatto scendere in campo il Girone C e le squadre del girone C si sono prese il rischio sportivo. Infatti il Bari di quelle partite ne ha pareggiate tre e tutte fuori casa. Non si contesta il fatto che si sia scelto il Carpi, quanto il criterio usato che non considera in nessun modo quel rischio sportivo di scendere in campo e perdere le partite, perché le partite vanno giocate prima di vincerle. E da quanto ho capito nell'assemblea del 7 maggio Ghirelli ha portato solo quel metodo, che in Consiglio Federale non sarebbe mai stato accettato, proprio perché sono state fatte giocare 4 partite in più in un altro girone della stessa lega.

Ragazzi, spero che abbia chiariato la posizione e soprattutto spero di rivederci presto sugli spalti, perché se giocheranno - al vaglio per la C ci sono tre ipotesi 1) ripresa del campionato 2) solo playoff e playout con promozione delle prime e retrocessione delle ultime 3) playoff in forma ridotta e playout con prime promosse e ultime retrocesse - sarà davvero orrendo dover guardare le partite restanti da casa. Un caro saluto.

[Buonac]

Un po come le tue statistiche e quella supercazzola che avevi postato....

Ripeto se si riuscirà a giocare tutto ben venga....il campo unico giudice supremo....d accordissimo...

Ma e non si rigiochera più...le gare omologate che fine fanno?!? Non contano più xke qualcuno ha fatto schifo al cazzo a Gubbio o a Monopoli....

GARE OMOLOGATE e Punti ottenuti sono le uniche cose oggettive di sto mondo....

Poi se qualcuno vincerà sul campo...perfetto e onore al merito

la FIGC ha espresso la volontà di riavviare e completare le competizioni nazionali professionistiche fissando al 20 agosto la data ultima di chiusura delle competizioni di Serie A, B e C. Precedentemente al riavvio dell'attività agonistica sarà competenza del Consiglio Federale determinare i criteri di definizione delle competizioni laddove, in ragione dell'emergenza epidemiologica da Covid-19, le stesse dovessero essere nuovamente sospese, secondo i principi di seguito indicati: individuazione di un nuovo format (brevi fasi di playoff e playout al fine di individuare l'esito delle competizioni ivi incluse promozioni e retrocessioni; in caso di definitiva interruzione, definizione della classifica anche applicando oggettivi coefficienti correttivi che tangano conto della organizzazione in gironi e del diverso numero di gare disputate dai Club e che prevedano in ogni caso promozioni e retrocessioni. Infine, per effetto di quanto deliberato, la stagione sportiva 2020/2021 avrà inizio il prossimo 1 settembre.

[dariocarpi]

Finiamo il 20 e riprendiamo dopo 10 giorni...

Siamo veramente alla farsa....

Capisco che al Sud si sia sentita meno....ma da uno che vive e lavora nel nord-est...oltretutto in ambito sanitario....forse non avete idea di cosa e' il.clima qui da noi polentoni....

Vedremo il 28..UN SALUTO

[dariocarpi]

Oggettivi coefficienti correttivi sarebbero?!? Ponderarvi il fatto che fate pieta' in trasferta....perciò dovete scavalcare Carpi e Reggiana perché avete fatto pena a Vibo Valentia...

Non ho capito ...davvero...

Se si giocherà...deciderà il campo e Amen...

Se non si scenderà più in campo...dato che le gare giocate restano quelle....come fare?!?

[LUIS]

Tuffetto ponderato nello splendido mare Salentino.

[semprecarpi]

Quindi se ho capito bene si riprende a giocare, al primo problema si interrompe di nuovo e si cambia format (breve playoff), se i problemi sussistono si passa alla media ponderata. Ma allora anche il Monza comincia a rischiare...

[semprecarpi]

Finiamo il 20 e riprendiamo dopo 10 giorni...
Siamo veramente alla farsa....

Oh, ma i giocatori le vacanze le hanno già fatte...

[solocarpi sez.mo]

Se si può giocare sarebbe corretto finire il campionato e poi fare i playoff a 28 squadre.
Vediamo quale formula decideranno.
Se decideranno playoff ristretti fossi un modena o un Novara inizierei a preparare le carte per i ricorsi..
E comunque playoff ristretti o per tutti rimane il problema di come confrontare squadre con un numero di partite diverse.. Perché essere secondi o terzi fa una bella differenza..
Scommettete che come criterio useranno la media punti..? Vedrai che ci daranno il contentino così...

[Gino&Iniguez]

la C non riprende. lo sanno tutti, anche quelli che fanno finta.
infatti si sono parati il culo con play off e play out.

[solocarpi sez.mo]

la C non riprende. lo sanno tutti, anche quelli che fanno finta.
infatti si sono parati il culo con play off e play out.

Si ma con quale formula..?

[Gino&Iniguez]

la C non riprende. lo sanno tutti, anche quelli che fanno finta.
infatti si sono parati il culo con play off e play out.

Si ma con quale formula..?

c'e' scritto brevi fasi di play off e play out, a naso le prime/ultime 4
han gia' detto che sui ricorsi decide la FIGC, con buona pace delle altre che ne avrebbero diritto. in sostanza, chi lo prende nel culo si attacca.

[semprecarpi]

Ad esempio: il campionato non riprende, quindi si fanno i playoff tra 1^ e 2^ di ogni girone e solo chi vince va in B, cioè 3 sole promozioni (e 3 retrocessioni dalla B).
A quel punto però il problema è: chi è la seconda tra Carpi e Reggiana, visto che il Carpi ha una partita in meno?
Io proporrei la media ponderata...

[mallo]

rientrare nei toni..grazie

[weber]

Reggiana - Carpi 4-0 tripletta di Zamparo

In pratica sarebbero due fotocopie delle partite di quest anno al cabassi,coppa Italia Carpi Carrarese 2 a 0,Carpi regia 5 a1.

Dai fate i bravi che su questo forum siete ospiti.
Capisco che vi sentiate ringalluzziti dopo oggi, ma la realtà dei fatti è che la lega pro non è oggettivamente pronta per ripartire,non c'è la forza econ
omica ,alcuni club hanno smantellato ,tanti giocatori hanno finito di percepire mensilità.
Mi sarebbe piaciuto sapere il vostro pensiero qualora la vostra squadra del cuore fosse stata riconosciuta meritevole a livello sportivo per la media punti.
Grazie comunque per il contributo dato al forum.

Finalmente un messaggio educato. Dimentichi però il Reggio-Carpi 2-0.. Ma riconosciuta meritevole da chi nella riunione di condominio ?

in una riunione indetta in cui su 59 inviti, 56 presenti , la maggioranza ha optato per quella soluzione, avallata e consigliata dall' uefa.
poi se mi dici che son tutti incompetenti tra cui il tuo presidente potrei anche essere d'accordo.

secondo me e'solo un contentino a de laurentis per dimostrargli che tra un mese tra, inevitabili contagi,rose senza 5/6 giocatori gia' svincolati, squadre che manderebbero in campo la berretti e altre che semplicemente non avrebbero i soldi per le necessarie procedure, pareri di TUTTI i medici sportivi, volente o nolente non si puo' giocare.

ma al tempo stesso se fanno i playoff a 4 con o senza il carpi, chiunque si sentira' defraudato e ricorrera' ai ricorsi di rito.

perche' che piaccia o no, i tifosi sugli spalti e i giocatori in campo, non contano piu' un cazzo.