Brescia - Carpi

[Ronca]

Prima partita dell'anno, assenti Gatti e Zarpellon cioè il difensore ed il centrocampista di maggior esperienza.
Essendo la prima di campionato si porta dietro curiosità e incognite, il Brescia è sicuramente la grandeur favorita per la vittoria finale.

Attacco del Brescia Marras, Rizzo Pinna e Crespi che fa paura vedendo anche le difficoltà della nostra difesa in pre campionato.

[forever]

ottimo incontrarli alla prima giornata. Certo sulla carta non c'e' partita, bisogna evitare partenze da incubo come in coppa italia perché questa non l'aggiusti.

[chinito]

finisce 3a3 e parte la favola...

[Camisa bianco rossa]

Per me complessivamente la rosa è più profonda e competitiva dello scorso anno.
Facciamo errori dietro e li paghiamo sempre.
Il portiere ho l'impressione sia ad oggi un punto debole, non da sicurezza al reparto e sembra sempre indeciso.
Non è un fatto di età...a 21 anni se sei buono la c la fai, forse è larga come categoria.
Avete capito il dentro/ fuori di sall??
La prossima bisogna muovere la classifica anche se non sarà facile

[Ronca]

Differenza tra le due squadre enorme. A me è parso chiaramente di vedere due formazioni di categorie diverse.

Essendo la prima di campionato difficile dire se è troppo forte il Brescia o troppo scarso il Carpi, forse una via di mezzo.
Noi giochiamo con gli under, quelli che devono vincere il campionato no, anche questo si paga.

Tolto il momento del pareggio di Morosini, la partita è stata immediatamente indirizzata dalla squadra più forte. Gol dopo 5', pareggio dopo 10' e partite chiusa dopo 1' nella ripresa.

Secondo tempo il Brescia ha gestito senza fare fatica e noi innocui.

Ovviamente è difficile fare paragoni contro una squadra che con Rizzo Pinna, Marras e Crespi costa come tutta la nostra rosa al completo (forse di più), quest'anno si vedono principi di gioco più interessanti e coraggiosi rispetto all'anno scorso. Esterni alti e pressione alta portata con maggior cognizione.
Purtroppo quello che è evidente e manca ancora una volta è la fisicità, noi abbiamo una serie di buoni centrocampisti ma un mediani alla Mercati (per rimanere in casa Brescia) che ti fa il tackle e ribalta l'azione, non ce l'abbiamo.
Ne consegue che giocando come facciamo noi siamo sempre esposti a contropiedi come avvenuto ieri ed in coppa.
Davanti bisogna essere più incisivi per tenere basse le squadre avversarie altrimenti gli altri ci fanno giocare e poi ci fanno contropiede con estrema facilità.

Ieri non me la sento di dire chi meglio e chi peggio, ci siamo subito tolti il dente di questa trasferta e fra qualche partita capiremo se siamo molto tristi noi oppure è molto forte il Brescia.

La nostra priorità deve essere mettere in forma Gatti, difensore che ci serve come l'aria e da cui passerà una grande fetta di salvezza.
Io poi spero che uno dei giovani presi in difesa sia anche forte e veloce.

In attacco sperare che questo Carcani continui a fare gol come li ha fatti in D, anche lui ieri era al esordio dopo un precampionato tribolato difficile da valutare, come da valutare Sall che ieri si è fatto male.
Montipó mi sembra tutto fuorché una prima punta. Per giocare con una punta sola o hai il Crespi di turno o secondo me spremi solo dei giocatori inutilmente che poi a lungo andare si demoralizzano anche.

[forever]

Dopo 3 anni speravo fosse chiaro che la C non è la D e che non ti puoi permettere di avere tra i pali uno che non è pronto e la difesa deve essere di sostanza . In avanti secondo me non siamo neanche malaccio, ma dietro va sistemata altrimenti diventa un massacro.

[semprecarpi]

Condivido quanto detto da Ronca.
Premesso che era solo la prima partita e per di più contro la squadra favorita del girone, a me è sembrato di vedere un film già visto e temo che il grosso problema dello scorso anno, la mancanza di incisività dell'attacco, sia rimasto invariato.
Come succedeva l'anno scorso le squadre avversarie ci lasciano attaccare, tanto siamo inoffensivi, e poi ci infilano in contropiede.
L'anno scorso abbiamo dato la colpa alle punte scarse, quest'anno è presto per valutare ma comincia a venirmi il dubbio che sia il modulo di Cassani che non funziona.
Certo che anche ieri sera i numeri sono impietosi: tante azioni ma tiri in porta zero e l'unico gol è nato da un loro errore.

[dariocarpi]

Ronca..Leggendo il tabellino...mi confermi 360 minuti da under ?!?

Mi pare avessimo i 3 canonici (dal.2005 in su ) + un 2004 ..prima Puletto poi tcheuna

Giusto ?!?

[Ronca]

Ronca..Leggendo il tabellino...mi confermi 360 minuti da under ?!?

Mi pare avessimo i 3 canonici (dal.2005 in su ) + un 2004 ..prima Puletto poi tcheuna

Giusto ?!?

Attenzione che da questa stagione cambia leggermente il conteggio per l'under "vecchio", fino a 2 giocatori 2004 sono conteggiati ai fini del rimborso per minutaggio.
La quota per minutaggio è così calcolata in base all'età:
" 0,60 classe di età 2004;
" 1,00 classe di età 2005;
" 1,20 classe di età 2006;
" 1,40 classe di età 2007 e seguenti.

Quindi prendendo la partita di Brescia il calcolo dovrebbe essere il seguente 8io ho contato dal 1' al 90' da regolamento si conta anche il recupero quindi i minuti sarebbero di più ma non ricordo i recuperi quanto fossero):
2 giocatori nati nel 2005 per 90 minuti, Scaccheti e Ceccotti
1 giocatore nato nel 2006 per 90 minuti, Nesi
1 giocatore nato nel 2004 per 68 minuti, Puletto
1 altro giocatore nato nel 2004 per 45 minuti, Tcehuna

Per un totale di 383 minuti superiore alla soglia minima di 271 valida ai fini del conteggio della partita come valida per rientrare nel calcolo del rimborso per i giovani.

Applicando il calcolo in base al età, il minutaggio ponderato dovrebbe essere:
180 minuti x 1,00 = 180 minuti per i 2005
90 minuti x 1,20 = 108 minuti per il 2006
113 minuti x 0,60 = 67.8 per i 2004

TOTALE = 355,8 minuti ai fini del calcolo per il minutaggio giovani.

Io l'ho capita così, il documento è qua:
https://www.seriec.com/storage/app/medi ... 6-240L.pdf


Inoltre se l'under è un giocatore di formazione del proprio settore giovanile il minutaggio viene conteggiato + 200% per il primi 60 minuti e + 400% per i successvi minuti giocati. Faccio un esempio, se a noi Giva che è un 2008 del SG giocasse 90 minuti il calcolo sarebbe:
primi 60' +200%, cioè quota × 3: 60 × 1,40 × 3 = 252
da 61' a 90' +400%, cioè quota × 5: 30 × 1,40 × 5 = 210

Con un giocatore solo si farebbero 462 minuti.
Due anni fa il Benevento prese un sacco di soldi così per via del portiere Nunziante che è un 2007 e all'epoca giocava 17enne

[Ronca]

Interessante la tabella programmatica per il conteggio nelle prossime stagioni:

NORMA PROGRAMMATICA (S.S. 2027/2028)
6.3 La quota dei tesserati con status 04 e 09 da assegnare a ciascuna classe di età
risponderà alla seguente ponderazione:
" 0,40 classe di età 2005;
" 1,00 classe di età 2006;
" 1,20 classe di età 2007;
" 1,40 classe di età 2008 e seguenti.

NORMA PROGRAMMATICA (S.S. 2028/2029)
6.3 La quota dei tesserati con status 04 e 09 da assegnare a ciascuna classe di età
risponderà alla seguente ponderazione:
" 1,00 classe di età 2007;
" 1,20 classe di età 2008;
" 1,40 classe di età 2009 e seguenti.

[forever]

scusate, una domanda se qualcuno sa.....per giocatore proveniente dalle giovanili cosa si intende? uno che abbia fatto tutta la trafila a partire dalla scuola calcio, oppure uno che abbia anche solo giocato un anno nella primavera?

[Ronca]

Sostanzialmente deve aver fatto almeno 2 stagioni di settore giovanile nel Carpi.
Un anno di primavera non è sufficiente.